Archief

Berichten met tag ‘nu.nl’

iPad als venster op de wereld

iPad

Nu ik ruim een maand over een iPad beschik, is het tijd voor een evaluatie. Waar gebruik ik de iPad allemaal voor, wat mis ik nog en wat niet? En wat voor apparaat is het eigenlijk? Een e-reader? Een iPod Touch XL? Een passief media-apparaat?

iPad als mediapad
Om met het laatste te beginnen: een iPad is wat ik een mediapad zou willen noemen: geschikt voor het consumeren van verschillende soorten media, zowel tekst en foto’s als muziek en video. Ik gebruik hem dagelijks: om te surfen op de bank, muziek te luisteren in de trein, een aflevering van een tv-serie te kijken in bed *) of om rss-feeds (met Headline), PDF’s (met Goodreader), tijdschriften (zoals Wired) en gebookmarkte artikelen (met Instapaper en Read it Later) te lezen **). Boeken lezen (toch één van mijn favoriete bezigheden) doe ik eigenlijks nauwelijks op de iPad, ook al gaat het kopen en downloaden van boeken via de Kindle App van Amazon erg gemakkelijk (via de iBook store kunnen nog geen recente boeken worden gekocht) ***). Een e-book reader zou ik de iPad dus zeker niet willen noemen. Bovendien zijn paperbacks inclusief verzendkosten nog steeds goedkoper dan de e-book versie.

Tot zover de ‘passieve’ kant van de iPad. Omdat fotograferen en filmen niet kan met de iPad (overigens wel het bewerken daarvan), blijft er aan de actieve kant eigenlijk één ding over: schrijven. En dat doe ik dan ook regelmatig: mailtjes maken en beantwoorden (via de standaard mail app), de agenda bijwerken (ook via de standaard app), notities maken (met Evernote) en aan concepten van blogs werken (met de Wordpress app, maar ook met Evernote). De batterij van de iPad gaat echt ongelofelijk lang mee (meer dan 10 uur), dus genoeg om er een hele dag mee te werken. Kortom, een ideaal apparaat. Maar natuurlijk blijft er altijd wat te wensen over.

Wat mis ik nog?
Een USB-poort? Zo 2009! Om bestanden uit te wisselen gebruik je ofwel iTunes (helaas nog wel via een draadje) ofwel een dienst als Dropbox. Dropbox maakt het uitwisselen van bestanden super makkelijk, omdat op alle apparaten waarop dit programma staat geïnstalleerd de bestanden gesynchroniseerd zijn (in de gratis versie tot 2GB). Verder is het uitwisselen van bestanden met anderen erg eenvoudig, omdat via de webversie van Dropbox een link naar het uit te wisselen bestand kan worden gemaakt.

Een camerafunctie? Mis ik ook niet. Als ik ergens een snapshot van wil maken, gebruik ik m’n iPhone wel ****). Omdat multitasken (nog) niet mogelijk is op de iPad, gebruik ik mijn iPhone behalve voor foto’s ook als invoerapparaat voor notities als ik iets op de iPad aan het lezen ben. Die notities worden vervolgens via Evernote automatisch gesynchroniseerd met mijn iPad.

Een telefoon? Laatst zei iemand tegen mij dat hij pas een iPad zou kopen als hij ermee kon bellen. Hoewel dat nu al zou kunnen via Skype, lijkt me dat niet echt handig, ook niet met headset ****). En hoewel ik de iPad vaak bij me heb, steek je die toch niet zo makkelijk bij je als je telefoon (dus een aparte telefoon blijft toch noodzakelijk).

Wat mis ik dan wel? De mogelijkheid om zonder kabel met iTunes mijn muziek, films en apps te synchroniseren, online TV-kijken op de iPad, annotaties kunnen maken op PDF’s (liefst met Goodreader) en de apps Uitzending Gemist en Nu.nl voor de iPad *****).  Wat het online TV-kijken betreft: niet alle uitzendingen zijn via streaming beschikbaar of te vinden in Uitzending Gemist. Ik wil mij bij wijze van uitzondering af en toe best aan de voorgeschreven kijktijden van de omroepen houden, maar dan toch graag op het apparaat naar mijn keuze. Ik vind de iPad nu al een venster op de wereld, maar met de mogelijkheid van TV-kijken, wordt het dat helemaal.

*) Voor de kijkers die zich na de laatste aflevering van Lost enigszins, uh, verloren voelen, heb ik het volgende alternatief in de aanbieding: FlashForward. Binnenkort (vanaf 1 juli) te zien op Veronica, met een aantal bekende gezichten uit Lost en een vleugje 24 (van dezelfde bedenkers namelijk), maar dan zonder die irritant rinkelende telefoons. Helaas heeft ABC besloten seizoen 2 te cancellen vanwege te lage kijkcijfers. Voor de liefhebbers van ABC-series heb ik daarom het volgende alternatief: Modern Family, een sitcom met trekjes van The Office en Everybody Loves Raymond (maar dan zonder de irritante ingeblikte lachsalvo’s). Voor seizoen 2 schijnt de opdracht al de deur uit te zijn.

**) In een afzonderlijke blogpost zal ik binnenkort de genoemde apps uitgebreider bespreken.

***) Dat komt, denk ik, omdat je elke bezigheid op de iPad in principe wilt afronden. Een boek lees je in de meeste gevallen niet in één keer uit.

****) Ik kan me overigens wel voorstellen dat een camerafuntie voor chatten of videobellen handig zou kunnen zijn.

*****) De apps die voor de iPhone zijn gemaakt kunnen op de iPad worden uitvergroot, maar het resultaat is het net niet: de letters zijn net iets te vaag en de resolutie van de video is net iets te laag.

Helft Amerikanen bereid te betalen voor online nieuws

17 november 2009 Rick van Dijk View Comments

Volgens een onderzoek van de Boston Consulting Group (BCG) is de helft van de Amerikanen bereid een bedrag van 3 dollar per maand te betalen voor online nieuws.

De bereidheid om te betalen hangt volgens de onderzoekers samen met de hoeveelheid gratis beschikbare content in een land. De Italianen, bijvoorbeeld, zijn bereid ruim 7 dollar per maand te betalen. In de meeste landen in Europa is de online nieuwsvoorziening in handen van enkele grote spelers, terwijl er in de VS hele veel kleine spelers zijn waardoor het altijd mogelijk blijft om ergens gratis content weg te halen.
Uit het onderzoek blijkt verder dat men vooral bereid is te betalen voor:
  • uniek nieuws (lokaal of specifiek nieuws);
  • tijdig nieuws (news alerts);
  • gemakkelijk toegankelijk nieuws op een apparaat naar keuze.
Verder is de bereidheid om te betalen voor online nieuws van kranten groter dan voor nieuws van andere media (omroepen en websites).
In elk land blijken lezers die betalen voor een krant, sneller bereid te zijn de portemonnee te trekken voor internetnieuws.
Intussen maakt een voormalig partner van BCG, Arnon Mishkin – tegenwoordig werkzaam bij de Mitchell Madison Group, een interessante vergelijking tussen iTunes en de Apps van Apple. Waar iTunes het mogelijk maakt om producten te ontbundelen (cd’s opknippen in losse nummers), maken Apps (op de iPhone of op de te verwachten iTablet) het juist mogelijk om producten (lees: artikelen) te bundelen omdat gebruikers niet snel van Apps wisselen. De uitdaging voor uitgevers is dan om te kijken op welke manier ze het beste kunnen bundelen: generiek (zoals dagbladen en omroepen nu doen) of specifiek (zoals tijdschriften en Amerikaanse betaalzenders).
Volgens Arend van den Berg, hoofdredacteur van Z24, heeft het helemaal geen zin om te speculeren over de bereidheid om te betalen voor nieuws. Nieuws op internet blijft namelijk gewoon gratis, omdat nieuws overal en gratis is en internet bovendien een kassa ontbeert.
Het is volgens hem beter als energie gestoken wordt in andere zaken dan lezersinkomsten zoals: advertentie-inkomsten, een webwinkel, commissies voor transacties met derden, etc. Met andere woorden: indirect aan lezers verdienen in plaats van direct en dan heb je juist een open site nodig.
Minister Plasterk is het daar niet mee eens. Volgen een interview op Nu.nl is een betaalmodel voor webjournalistiek van levensbelang. Pas dan heeft volgens hem de pers als waakhond van de democratie (traditioneel de rol van kranten) succesvol de overstap naar het web gemaakt.
Wie weet wie er gelijk heeft, mag het zeggen. Het lijkt voorlopig vooral een kwestie van geloof in het ene of het andere model.
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes